赛场激战势烈,球队频现绝地反击

admin 3 2024-11-17 22:23:30

  篮协目前已进入 “改朝换代”的节奏,但搞事情的风格却一脉相承。马布里翻译乌龙事件已经过去几天了,但却越整动静越大,北京队上诉不说,相关媒体迅速跟进,大有不到黄河心不死的架势。

  原本一直稳坐钓鱼台的篮协终于发出迟来的声音:联赛纪律委员会在研究做出处罚马布里意见之前,已经进行了取证,获得了相应完整的证据,其中包括马布里在接受采访时对比赛最后时刻裁判判罚某球员(易建联)获得三次罚球提出质疑,以及在比赛中被罚下场时的挑衅动作(鼓掌),这些都属于违反联赛相关纪律的行为。相关工作人员还特别强调篮协不是根据媒体报道的那句翻译来处罚马布里停赛一场的。

  我们再来看看篮协之前开出的“处罚通知”:……广东宏远俱乐部主场对阵北京首钢俱乐部(以下简称北京队)的赛后,北京队3号外援马布里在更衣室接受媒体采访时,发表了暗示裁判员不公正的言论,给联赛造成不良影响……根据《2016-2017赛季中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》,中国篮协因此给予马布里通报批评、停赛1场(常规赛第33轮)……

赛场激战势烈,球队频现绝地反击

  大家看明白没,篮协之前明明就是针对马布里更衣室里接受采访说的一番话做出的处罚,现在却强调这个处罚的依据不仅是赛后的不当言论,还有比赛过程中一些“不当行为”,而且这个“不当行为”明显取代“赛后不当言论”变成主要原因……这还是明面上的,实际上当北京队工作人员第一时间向篮协求证马布里处罚事项时,篮协回应的“大意”是看了一家电视媒体采访视频做出的处罚。

  马布里那段视频擅先生也看过了,末了一句“I don't think tonight was decided on us tonight”是整起事件的导火索,大意就是“今晚比赛我认为不是我们能控制的”,联系其之前在赛场对裁判判罚种种不满,确有暗示裁判不公正的含义,较起真来停赛一场无可厚非。只是我们篮协某些工作上的业余操作把事情变得复杂,等于自己给自己找绳子上吊,而且还不止一根绳:第一根绳是处罚取证工作没做细,授人以话柄;第二根绳是想当然回应俱乐部质疑,硬生生把自己由主动变被动;第三根绳是事件公关(体制内应该叫舆情处理)明显滞后,事情刚露苗头没反应,等事情闹大了才忙着补救。真可谓环环相扣,步步作死!

赛场激战势烈,球队频现绝地反击

  原本一件个别球队很简单的事情最后却变成了一个各方看热闹的舆论闹剧,而且还连着几天霸占各体育版块的头条,我不得不佩服我们篮协的“造势能力”。我相信这个事件因为涉事主角是北京队和马布里,才有相应媒体资源跟上,才暴露出篮协这么多“工作特色”;如果是其他城市的篮球队,估计早就识趣认罚,哪里会看到篮协如此非职业化的一面。

  CBA的未来职业化建设注定任重道远,这么小一个事情都搞得这么鸡飞狗跳,我就想问难道非要大乱才能大治吗?

  本文由擅先生团队独家原创,未经授权不得转载,授权转载时请注明出处!

上一篇:英格兰队在面对卢森堡时大获全胜
下一篇:再弟戛後逃顿闻登解他者舜平手组盘合添
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭